http://www.air-be.net/articles/20100304_news/ 命懸けで獲りにきて。 Mon, 06 Feb 2012 19:23:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.air-be.net/articles/20100304_news/comment-page-1/#comment-530 believe Fri, 05 Mar 2010 16:33:55 +0000 http://www.air-be.net/articles/20100304_news/#comment-530 おおっありがたいコメントです。 うちの株情報（に限らずですが）、変な情報ばかりですいません。 エコ製品だと売れるから企業も作っているんですよね。 イメージアップにもつながるし。 個人もエコカーだと税金が減税されるからそっちを買っているような感じでたしかに目先のことしか考えてない気がします。 専門家も分かっててあえて自分の利益を優先したりするのでそれもやっかいだなぁ。 ちょっと知能指数が↑に傾きました。ありがとうございます。 おおっありがたいコメントです。
うちの株情報（に限らずですが）、変な情報ばかりですいません。

エコ製品だと売れるから企業も作っているんですよね。
イメージアップにもつながるし。
個人もエコカーだと税金が減税されるからそっちを買っているような感じでたしかに目先のことしか考えてない気がします。

専門家も分かっててあえて自分の利益を優先したりするのでそれもやっかいだなぁ。

ちょっと知能指数が↑に傾きました。ありがとうございます。

]]> http://www.air-be.net/articles/20100304_news/comment-page-1/#comment-529 匿名 Fri, 05 Mar 2010 15:02:23 +0000 http://www.air-be.net/articles/20100304_news/#comment-529 それを言うと、僕から見れば株はもっと稀有なものに見えますｗ あまり波風を立てるつもりはないのですが、 簡単な問題点だけあげると、 1.二酸化炭素と温暖化の直接的な因果関係が証明出来ていない。 2.あくまで未来への危険予知的な投資・保険に過ぎない。 1.は温暖化懐疑論が未だ絶えない最大の原因です。IPCCが示しているように、あくまで「主要因である可能性が高い」のであって、 「原因だ」とは言っていません。 これが晴れることがない限り、不信感は拭えないでしょうね。 2.は今でこそ企業のステータスとして回り始めましたが、個人家庭のレベルでは未だに理解が進んでいるとは言えないでしょう。 極論自分が生きている間は関係がないことですからね。 この二点だけ見ても、理解が進まないのは当然と言えば当然です。 ただ懐疑論者の多くは、気象や環境学の専門家ではない、いわば素人が反論していたり、 懐疑論者どうしでの論点が一致していないことを考えれば、 どちらが信用に足るかという点では、専門家の意見に軍配が上がるのではないでしょうか。 他人のブログで偉そうなことを語ってしまいました。失礼いたしました。 それを言うと、僕から見れば株はもっと稀有なものに見えますｗ

あまり波風を立てるつもりはないのですが、
簡単な問題点だけあげると、

1.二酸化炭素と温暖化の直接的な因果関係が証明出来ていない。
2.あくまで未来への危険予知的な投資・保険に過ぎない。

1.は温暖化懐疑論が未だ絶えない最大の原因です。IPCCが示しているように、あくまで「主要因である可能性が高い」のであって、
「原因だ」とは言っていません。
これが晴れることがない限り、不信感は拭えないでしょうね。
2.は今でこそ企業のステータスとして回り始めましたが、個人家庭のレベルでは未だに理解が進んでいるとは言えないでしょう。
極論自分が生きている間は関係がないことですからね。

この二点だけ見ても、理解が進まないのは当然と言えば当然です。
ただ懐疑論者の多くは、気象や環境学の専門家ではない、いわば素人が反論していたり、
懐疑論者どうしでの論点が一致していないことを考えれば、
どちらが信用に足るかという点では、専門家の意見に軍配が上がるのではないでしょうか。

他人のブログで偉そうなことを語ってしまいました。失礼いたしました。

]]> http://www.air-be.net/articles/20100304_news/comment-page-1/#comment-528 believe Thu, 04 Mar 2010 17:14:18 +0000 http://www.air-be.net/articles/20100304_news/#comment-528 詳しくないのでたいしたことは言えないですが・・・ 温暖化になっているとしても結果的に地球の処理能力を超えた 温暖化でないならいいのかなと思ってます。 もちろん生物にとってもですが。 環境とか実物がないのにお金が動くっていうのはなんだかなぁと思いますね。 詳しくないのでたいしたことは言えないですが・・・

温暖化になっているとしても結果的に地球の処理能力を超えた
温暖化でないならいいのかなと思ってます。
もちろん生物にとってもですが。
環境とか実物がないのにお金が動くっていうのはなんだかなぁと思いますね。

]]> http://www.air-be.net/articles/20100304_news/comment-page-1/#comment-527 匿名 Thu, 04 Mar 2010 16:16:20 +0000 http://www.air-be.net/articles/20100304_news/#comment-527 温暖化懐疑論は昔から耐えませんね。 環境系は不確定な要素が多い分、断定的に事をいうのは難しいです。 特に例の本に書かれていることは、 いずれもほぼ真実なのですが、書き方を誇張しすぎているが故、 大変誤解を招きやすく、変な先入観を植え付けられるので注意が必要です。 しかし間違いなく温暖化しているんですよ。 ネット上の数字と手元に電卓さえあれば、素人でも簡単に調べがつきます。 懐疑的な方々は、疑うくらいなら自分から調べるということをしてみて欲しいです。 温暖化懐疑論は昔から耐えませんね。
環境系は不確定な要素が多い分、断定的に事をいうのは難しいです。

特に例の本に書かれていることは、
いずれもほぼ真実なのですが、書き方を誇張しすぎているが故、
大変誤解を招きやすく、変な先入観を植え付けられるので注意が必要です。

しかし間違いなく温暖化しているんですよ。
ネット上の数字と手元に電卓さえあれば、素人でも簡単に調べがつきます。
懐疑的な方々は、疑うくらいなら自分から調べるということをしてみて欲しいです。

]]>